杭州古城考略

5000年前良渚先民筑有古城，直至秦王政二十五年（前222），灭楚降越，置郡县，杭州方有了钱唐县，县治在“灵隐山下”（泛指西湖群山）。8000年前的跨湖桥文化，5000年前的良渚文化，都出土有独木舟，彰显杭人先民的善水。或许海侵，良渚先民筑城史没有延续，消失在漫漫历史长河中。从商周至先秦2000余年的文献记载和文物考证看，杭地从未有过建置，虽然良渚文化时期的杭地建有古城，但先秦杭地有无王城则是需要考证的。

秦汉以降，杭地县治、府治、王城、城池、城壕，都是有特定的概念，深度挖掘史料，出土文物考证，一些鲜为人知的杭州古城浮出水面，是为“杭州古城考略”。

半山越王古城

2015年，《杭州文史》刊有杜正贤先生《钱塘故址考证》，文中展示大量1990年至2005年由杜正贤先生主持出土的顶级文物，其中有两件玉器，一件正面镌刻有“越王”，背面有“越王之子”，可以确定是某“越王之子”生前使用过的器物，连同国宝级的水晶杯，在同一墓中出土的文物，正贤先生标为战国文物，应为杭地越国文物。正贤先生还引用了《越绝书》卷八“石塘”条目，此条目前后还有“江东中巫葬者”“防坞”“抗（杭）坞”三条目。经考证，石塘，即今余杭与海盐交界处翁家埠，是吴越交战的越国军港，从翁家埠到临平山还构筑起7000军队的防线。“越王之子”玉器持有者，某越王之子应是统帅。越吴对峙数百年，半山地区有众多越国墓，若遗存“越王城”，是合理推论。

正贤先生文章题为《钱塘故址考证》，既然有如此众多的越墓出土越国文物，又有越国军港“石塘”文献，半山应有“越王古城”。

萧山越王城

萧山湘湖跨湖桥8000年独木舟出土处，向北眺望有一座高高矗立的越王城山。十年前，浙江省历史学会曾组织参观跨湖桥遗址，游览越王城山。省历史所所长林华东介绍越王城，依稀可在越王城山辨别出断断续续起起伏伏的古城墙。林华东先生还介绍有军队驻守饮水的水井，使人联想起两千年前的吴越战史。当年，越王山上还有越王庙，供奉着越王勾践。

1935年，浙江出版一部画册，中有“卧薪尝胆之越王勾践史迹”，并有“越王城山”为题简文，文如下：

越王城山，在萧山湘湖北岸，离城约七里，其山巅中卑四高，宛如城堞，吴伐越次乍浦。勾践保此拒吴，名越王城，又名越王台。前两峰对峙如门，曰马门石。山顶两池通泉，冬夏不竭，曰“佛眼泉”，昔时产嘉鱼，越拒吴时，吴意越之乏水，（斯时湘湖未阙），以盐鱼为馈，越取双鱼答之，送解围去。

“卧薪尝胆之越王勾践史迹”还有三张图片，其中“越王勾践”“越王城山”是萧山越王城旧影。

萧山越王城有残剩墙城和民国旧影，半山越王城有“越王”“越王之子”玉器并《越绝书》“石塘”“防坞”“抗（杭）坞”三条目文献，相互媲美，各有千秋。而半山越王城出土的则是越王勾践与吴王阖闾时的遗物，惜无越王城遗址。萧山越王城应是吴王夫差伐越时的遗址。

萧山越王城山勾践祠（20世纪90年代）

余杭周赧王城

南宋《咸淳临安志》卷十八·疆域·三·余杭县·“周赧王城”条目，曰：

周赧王城，在县北三十六里，高一丈五尺，周回五里二十六步，内有周赧王庙，周回三百步，高一丈五尺，旧传赧王南游所立。史无，是事，今不可考。

此条目中的“在县北三十六里”之“县”，应是余杭县，即今余杭街道。

周赧王，即周国君，公元前314年至公元前256年在位，是周朝最后一位国君。周赧王在位时，秦国已非常强大。公元前255年，秦昭王灭周，公元前247年秦始皇即位，公元前221年秦始皇统一中国。

南宋《咸淳临安志》成书于南宋咸淳年间（1265—1274），相隔1500余年。

现杭州市余杭区径山镇有“小古城遗址”，确有许多商周器物出土。并立有“小古城遗址”碑，自上而下，写有“全国重点文物保护单位”“小古城遗址”“中华人民共和国国务院”“二〇一三年三月五日公布”“杭州市人民政府立”字样。

相传周赧王南游浙杭，已是楚灭越（前333年）后的事情。其时，浙杭已属楚。

秦汉以降钱唐故址说

史载，秦王政二十五年（前222），秦灭楚，置会稽郡，设钱唐县。北魏郦道元《水经注》、宋乐史《太平寰宇记》、南朝刘道真《钱唐记》中均载，灵隐山下钱唐故县。

汉代，先会稽郡西部都尉治钱唐县，再吴郡西部都尉治钱唐县。王莽又改皋亭县，光武恶之，又反正旧名。建武六年（30），先省都尉治，又废钱唐县，后又复。钱唐（塘）故址，众说纷纭，有杜正贤“半山说”，奚柳芳“转塘说”，林华东“霍山说”，都以有汉墓发现，有杭人生活为由。

明《万历钱塘县志·纪文》之“邵重生灵隐山下钱塘县西部都尉治考”，洋洋近千言，有许多观点前人几乎都未考虑过，一是西部都尉官衙的职能，“乃管武事备海之官，汉太守有时兼之”“若备海则统辖浙西”。此处“武事”，一可理解为维护朝廷，防止造反；二可理解为沿海战事，海盗行为。而“备海”，应是钱塘江潮水袭击，故“太守有时兼之”，“则统辖浙西”从钱唐县起以东诸县共同抗衡钱塘江潮水。

在上述“武事备海说”后，又提出“岂有僻居山内之理，正在今城北（指明代钱塘县）乃古近宝石山平地也。”因为要执行“武事备海”，应到海塘前沿，而且提出地点“宝石山平地”。

邵文的第二个观点，是灵隐山中不市井，交通不便，不能发展经济。邵文是这么写的：“秦设而汉徒明矣。自建武至元和三百余年，此地不市井，故成闲旷之地而来乐静之士。”

因此郡议曹华信私议，以一己之力，私募立塘捍海，向钱塘江要土地，“及成县境，蒙利乃迁此地”。华信立塘捍海后，自今官巷口、羊坝头东南迅速形成平陆，老百姓纷纷迁往华信立塘的钱塘江边钱塘县南界。2000年营造地铁凤起路站，龙翔桥出土大量只有朝廷发放的汉代钱范，说明国家造币厂已移此。也可以说汉末吴郡西部尉钱唐治已在今龙翔桥一带。

钱镠筑城考略

1.隋代杨素筑杭城与府治移柳浦西

北宋《元丰九域志》载：“隋杨素创筑州城周回三十六里九十步。”“唐因之”，说明隋唐两朝300余年，杭州城格局未改变。此条目是有文献记载最早的杭州筑城历史。

北宋《太平寰宇记》载：“隋置州在余杭县，开皇十年（590）移州居钱塘城。十一年（591）复移州于柳浦西，依山筑城，即今郡是也。”

北宋的杭州府治也在杭州城内。这两条目，可考证出这样的史实：

一是隋代杨素筑杭州城时，筑的是城墙，杭州府治也在城墙内。

2011年杭州著名收藏家沈云汉先生还在解放路南，清秦街北，天工艺苑东金鸡岭营造高楼发现出土的汉代铜镜、瓦当，证实汉代今小营街道已有杭人生活。

据此，秦汉以降，杭城疆域东南已至今中河，汉代华信立塘捍海后西部都尉钱唐县治已移今龙翔桥一带。

二是后杭州府治移余杭县；三是开皇十年（590），将杭州府治又移居钱唐城。十一年（591），又移州（治）于柳浦西依山筑城，即今郡是也。这两条目均源自北宋，概念是很清楚的，城即城池，即杭州城墙。“州”，即“州治”“府治”，柳浦西依山筑城，筑的是杭州州治围墙，“即今郡是也”，即是北宋杭州府治。当年许多太守、知府，如白居易、赵抃、苏轼均在此当官，所谓柳浦西，即凤凰山。南宋初年，宋高宗决定升杭州为临安府前，尚未建大内时，就住在杭州府治内。《西湖游览志》有许多宋高宗在杭州府治驻跸的记载。

重要的是说明柳浦西，即凤凰山，而非今闸口。

2.吴越王钱镠三筑杭州城

（1）钱镠筑新夹城

《吴越备史》卷一·十七记载了钱镠唐昭宗大顺元年（890）闰九月，杭州防御史钱镠筑新夹城的史实，文如下：

王命筑新夹城，环包氏山，泊秦望山而廻，凡五十里。皆穿林架险，而版筑焉。镠亲劳役，因自运一甓。由是，骖从者争运之役徒，莫不毕力。

文中“王命筑新夹城”，既然称“新夹城”，则应有“旧夹城”。“辞海”对夹字有解释曰：“夹者”，私有怀者。因此，“王命筑新夹城”，可以解释“唐昭宗大顺元年（890）钱镠筑新夹城”，是重新构筑钱镠居住的新王城。有的学者认为“夹城”是“城中城”，非也。因钱镠又筑过子城。

接下去新夹城的范围为：

环包氏山下，泊秦望山而廻，凡五十里。皆穿林架险，而版筑焉。

钱镠新筑的“越王城”在哪里？最重要是两处地名“包氏山下”和“秦望山”，今在何处。南宋《咸淳临安志》卷之二十三·城南诸山·包家山，曰：

在城南，近郊坛冷水峪多桃花，为春日游览之胜，名“桃花关门”，上旧有“蒸霞”二字。

隔开“大慈山”“龙山”“五云山”“定山”，又有“秦望山”条目：

秦望山《两朝国史志》：钱塘有秦望山。旧志云：在钱塘县，旧治之南一十二里一百步，高一百六十丈，周廻一百步。晏元献公《舆地志》：秦始皇东游，登此山，欲度会稽。后唐同光中，钱氏于秦望山建上清宫，有巨石二十余株，自然成行，名曰：“金洞门”。晏公云：近东南有罗刹石，大石崔嵬横截江涛，商船海船经此，多为风浪倾复，因呼为“罗刹”。每岁仲秋既望，必迎潮设祭，乐工鼓舞其上。李建勋诗曰：“何年遗禹凿，半里大江中”。白居易诗曰：“嵌空石面标罗刹，压捺潮头敌子胥”。后改名“镇江石”。

五代开平中为潮沙涨设。罗隐诗：“罗刹江边地欲详。”

南宋《咸淳临安志》之“秦望山”条目，称“秦望山”是一座高一百六十丈（500米），周廻一百步（70米）矗立的秦望山山峰，钱镠三筑杭州时已为“潮沙涨设”。

南宋《咸淳临安志》卷之二十三·城内诸山·凤凰山，云：

《祥符图经》云：在城中钱塘旧治正南一十里，下瞰大江，直望海门，山下有凤凰门，有雁池。赵清献公抃（北宋杭州知府）云：老来重守凤凰城也。（赵抃二度任杭州知府）（详见中和堂），其右山巅石笋林立，最为惟奇。旧传钱武肃王凿山。

明《万历钱塘县志·纪胜·山水一·五》云：

城南之山曰：“凤凰山”，在吴山西，有岭曰“万松岭”，越城三里而遥，双峰圆秀，如凤翼轩翥，十许小峰，贯珠下回，面南向而成尊形。吴越王，南宋帝之所宫也。……

有龙华山（有龙华寺），南下为松关，为包家山，多桃花，石壁凿“蒸霞”两字……

明《万历钱塘县志·纪胜·九》云：

九矅之支西行曰：丁婆岭，曰娄家山，曰大慈岭，为“越王台”。稍南为妙因山（文穆王墓），为椎歌岭（俗称五子岭），为龙山，为白岭，岭峙江上，仲秋十八日是令酹江于此。（旧志有“秦望山”）

南宋《咸淳临安志》之“秦望山”条目

按以上南宋《咸淳临安志》、明《万历钱塘县志》诸条目，可以得出：

包家山，在今凤凰山南，秦始皇南巡之秦望山在白塔岭江边，南宋时已潮沙涨没，明代更以旧志记载，钱镠唐昭宗大顺元年闰九月所筑新夹城，即凤凰山“吴越王，南宋帝之所宫”。

按以上考证，有的学者认为“秦望山即今将台山，此山顶是一块长250米，宽20米……”应是不成立的，因南宋记载，秦望山在钱镠第三次筑城，筑塘捍海时已不存在。另有学者称“杭州北部的东西城墙沿吴山以北的隋代运河杭州段（即清沙河），直抵德胜坝以西夹城巷（今长板巷），东西不到300米，南北却长12里，故称夹城”。此论，居然仅以有“夹城巷”，杜撰出钱镠花这么大的人力、物力、财力，到杭州北造这么一条东西不到300米的狭长城墙，称“夹城”，没有一点文献依托，也无城墙砖出土，竟有这么异想天开的想法，殊不知“筑新夹城”之“夹”，是“私有怀者”之意，而非杭州城池。

钱镠为自己选王宫，是筑新宫，原应有旧的居处。

钱镠“筑新夹城”，最后还有一段话“钱亲劳役，因自运一甓。由是，骖从者争运之役徒，其不毕力”。文中“骖”，是一车驾三马之意，钱镠身先士卒，百姓莫不毕力，“筑新夹城”凡五十里很快完成。

“筑新夹城”，是钱镠一生中的大事，是什么时代背景，促使钱镠要“筑新夹城”，也是要交待的。据《钱氏家乘》，临安人钱镠，生于唐大中六年（852）二月十六日，自幼善读武经春秋图纬诸书。长善射骁勇，乾符二年（875），钱镠23岁，王郢作乱，石镜镇将军董昌募乡兵，钱镠为偏将，击破之。中和二年（882），钱镠30岁，刘汉宏叛，屯兵西陵（萧山西兴），钱镠率八都兵夜袭之。月白如昼，镠祷曰：“吾以义讨贼，愿天济战。”俄而云雾四起，遂渡江焚其营，宏大败。镠释宏所掠妇女数百人，归其家。光启三年（887），钱镠35岁，帝授“王杭越官内都指挥使，上武卫大将军、充杭州刺史”（《吴越备史卷一》）。据此，唐光启三年（887），钱镠为杭州刺史应住凤凰山杭州府治内，也就是旧居。

其后，杭州周边润州、苏州战乱不断，龙纪元年（889）勅授王金紫光禄大夫捡校司、本州防御史。

钱镠任杭州刺史，居凤凰山杭州府治四年间，周边战乱不断，钱镠需要巩固大本营，钱镠入驻杭州四年，尽管润州、苏州兵荒马乱，杭州相当太平。因此，钱镠“筑新夹城”也得到民众拥护。

（2）钱镠新筑罗城

清光绪《杭州府志》引《吴越备史》，曰：

景福二年（893）七月，苏杭等州观察处置使、开国侯钱镠率十三都兵泊役徒二十余万众新筑罗城，自秦望山由夹城东亘江干，泊钱塘湖、霍山、范浦凡七十里。乾宁二年（895），安仁义田頵攻我，请淮师杨行密携一僧来瞰城，僧曰：“此腰鼓城也，击之，终不可得。”行密乃归。

景福二年（893），钱镠41岁。授杭州刺史已六年，在夹城杭州府治已居六年，管辖范围更大“新筑罗城”。

隋杨素创州城周回三十六里九十步，钱镠筑新夹城，凡五十里。新筑罗城自秦望山，由夹城东亘江干，泊钱塘湖、霍山、范浦凡七十里。如果按面积计算，杭州大致为长方形，面积几乎为隋代的三倍半。

钱武肃王画像

钱镠新筑罗城范围与明清乃至民国比对，能否勾勒出一幅现代版的钱镠杭州罗城图，是需要比对考证的。

南宋《乾道志》云：钱氏旧门，南曰：龙山；东曰，竹车、南土、北土、保德；北曰：北关；西曰，涵水、西关。

《神州古史考》云：钱氏罗城有通越门（在子城南）、双门（在子城北，皆铺铁叶）、朝天门（在吴山，今镇海楼）、龙山门（在六和塔西）、竹车门（在望仙楼东南）、新门（在炭桥东）、南土门（在荐桥门外）、北土门（在旧菜门门外）、盐桥门（在旧盐桥西）、西关门（在雷峰塔下）、北关门（在夹城巷）、宝德门（在艮山门外无星桥）。文献记载的钱镠筑新罗城范围有秦望山、霍山几处节点，有“东亘江干、南土门、北土门……”考证清楚，非常必要。

霍山考

南宋《咸淳临安志》卷二十三有“霍山”条目，曰：

霍山，在钱塘门外，有张真君祠。岁仲春八日，倾城士女集焉。

明《万历钱塘县志·纪胜》有“宝稷（俶）山”条目，曰：

宝稷山，一名巨石山，山有崇寿寺宝所塔，俗名保叔塔。有峰曰狮子，有石曰寿星，曰倚云曰屯霞。有石屏，有松台，有乳泉，有一勺泉，其支为霍山。有庆忌塔，昭庆寺入城为祖山、武林山属仁和县。

明《万历钱塘县志·纪疆·九》有“霍山坊”条目，曰：

霍山坊，又名混堂巷，通松木场。

中华人民共和国成立后，混堂巷、混堂桥曾是杭州冷气制品厂，专门生产棒冰、冰块，吾高中时代勤工俭学卖棒冰在此领棒冰。

按这三条目，霍山是昭庆寺后一小山，钱镠筑新罗城，霍山为北缘。1930年上海《时事画报》有两幅标为兴建杭州自来水厂，发掘出钱镠筑塘捍海大木椿的图片，地点标为清泰门，如此“东亘江干”，有了清晰的东线。

1983年初，杭州市南星桥凤山道口附近的江城路立交桥施工发现钱氏捍海遗迹，证实了钱镠筑城的南缘。

文献记载钱镠新筑罗城的北缘霍山，东缘、南缘与明、清杭州十大城门基本一致。

（3）钱镠定捍海塘基三筑城

梁开平四年（910）八月，吴越王钱镠《吴越备史·卷二·十》曰：

始筑捍海塘，王因江涛冲激，命弩以射涛头，遂定其基，复建候潮、通江等城门。

初定其基而江涛昼夜冲激沙岸，版筑不能就。王命强弩五百以射涛头，又亲筑胥山祠，仍为诗一章，函钥置于海门，其略为：“为报龙神井水府，钱塘借取筑钱城。”既而潮头遂趋西陵（萧山西兴），王乃命运巨石盛之以竹笼，植巨材捍之，城基始定。其重濠累堑，通衢广陌，亦由是而成焉。

《十国春秋·卷七十八》曰：

是岁，广杭州城大修台馆，筑子城，南曰通越门，北曰双门。隋开皇九年（589）建杭州府治于凤凰山柳浦西，因之，吴越国治即在此，后宋高宗以为行宫。

《吴越备史》《十国春秋》两条目，记载了梁开平四年（910）八月，吴越王钱镠命弩以射涛头，巨石盛竹笼，植巨材筑塘捍海，千年前杭人与大海搏斗，扩大疆域的故事，颇具神奇色彩。千年之后，出土文物彰显钱王功勋。梁开平四年，钱镠筑塘捍海同时也是巩固前两次筑新夹城，筑新罗城，又筑子城外，南建通越门，北筑双门。二十年间的三次筑城，各不相同。夹城，是钱镠之王城；罗城，是形似腰鼓的杭州城池；子城，则是城中之城。筑塘捍海，巩固城池，重壕累堑，通衢广陌，是杭州不同于诸如北京、南京、西安、开封、洛阳其他古都之处。

钱镠的三次筑城基本奠定了杭州的城池范围。1983年，杭州南星桥凤山门江城路立交桥工程中出土的六层遗址，证实了杭州的千年城墙史。筑城的同时，筑海塘筑固城墙，继而扩大城墙外平陆，扩大杭州疆域。

从先秦官巷口、洋坝头西湖湾海塘，到汉初郡议曹华信私募立塘捍海，杭人蒙利乃迁此地，直至钱镠筑塘捍海、建城、重壕累堑，进而通衢广陌，直至中华人民共和国成立以来杭州江干迅速扩大，一直延续着杭州特有的筑塘建城史。